天津姐弟争300万遗产,身世反转引深思

发布于:2025-07-22 阅读:3
天津一对姐弟为300万房产和存款闹上法庭,调解中发现两人均为收养。原本激烈对抗,身世反转后经法院调解达成一致。此案不仅是财产之争,更凸显亲情在利益面前的脆弱,引发人们对亲情与财产关系的思考。

“存款对半分,房子归我!”“想都别想,那是爸妈留给我的!”天津市南开区人民法院法庭里,姐弟俩激烈争吵。法官班耿齐从业多年,这样争家产的场景见过不少。八旬老人离世后,姐弟俩为300万元房产和银行存款起了争执。

遗产纠纷

案件源起一套300万元的拆迁房。1966年,孙大爷夫妇收养了8岁的孙大姐,7年后孙小弟出生。2007年,孙大爷与儿子签订房产赠与合同并公证,但赠与人签字处仅有孙大爷一人签名捺印。王大娘离世后,孙大爷临终前将房产过户给儿子,还留下声明,希望儿子给姐姐补偿,让姐弟和睦相处。

今年3月13日开庭,孙大姐代理人提出分割房产诉求,孙小弟坚决反对。班耿齐考虑到分案会增加双方诉累,坚定“调解为先”思路。

身世反转

调解进入家庭情况调查时,原告律师拿出证据,证明孙小弟也是收养的。孙小弟得知后情绪崩溃,班耿齐宣布休庭并改变调解方式。

经过3个多小时“背靠背”调解,双方达成一致:房产归孙小弟,他支付姐姐55万元补偿款,丧葬费、抚恤金扣除实际支出后均分。

从法律角度看,依据《民法典》,养子女与亲生子女享有同等继承权。本案中,赠与合同已公证且完成过户,符合法律规定,这也是调解时给姐姐补偿的核心缘由。

法院调解

网友对此事看法不一。有人感慨几十年情分抵不过300万;有人从法律角度提醒提前立遗嘱;还有人替养父母心疼。其实,养父母把两个孩子养大,这份情本是最珍贵的遗产。但现实中,很多家庭因财产问题让亲人反目。

法官班耿齐在工作手记中写道:法律能丈量财产价值,却无法称量亲情重量。司法不仅要定分止争,更要让破碎家庭找到爱的支点。这场遗产纠纷警示我们,处理家庭财产问题时,提前规划、明确分配至关重要。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 遗产纠纷 姐弟争产 收养身世 法院调解

相关文章