179人遇难!韩国济州航空空难调查结果引争议,或因飞行员关错发动机

发布于:2025-07-22 阅读:1
2024年12月29日,韩国济州航空7C2216号航班坠毁,179人遇难。2025年7月19日调查称,飞行员遇鸟击后错关左侧发动机致事故。但该结果遭遇难者家属和飞行员协会反对,他们认为不应简单归咎于飞行员。

当地时间2024年12月29日,由泰国曼谷起飞的韩国济州航空7C2216号航班,在位于全罗南道的务安机场降落时坠毁。机上175名乘客和6名机组人员,除2名乘务员获救,其余179人全部遇难,这是韩国国内伤亡最严重的空难事故。

韩国济州航空空难

2025年7月19日,韩国国土交通部下属的“航空铁路事故调查委员会”,就此次空难向遇难者家属通报了阶段性调查结果。调查显示,飞机遭遇鸟击后,飞行员本应关闭因鸟击严重受损的右侧发动机,却关闭了仍在运转的左侧发动机。这一操作导致飞机两台发动机失去动力,电力系统中断,起落架也未能正常展开。

驾驶舱语音记录显示,飞行员曾说“关闭二号发动机”(指右侧发动机),但飞行数据显示左侧一号发动机被关闭,表明飞行员可能在压力之下混淆了两个发动机。此外,飞行员还启动了左侧发动机的灭火系统,致使该发动机无法在飞行中重启。

最初,人们认为鸟击损坏了两台发动机,引发电气和液压故障,导致起落架无法展开,飞行员才被迫紧急机腹着陆。然而,7月19日调查委员会证实,左侧发动机故障是飞行员操作失误所致,并非鸟击。委员会还表示,将进一步调查飞行员的应急训练情况。

调查结果争议

对于这一调查结果,遇难者家属强烈反对。一名遇难者家属称,委员会无视跑道尽头的混凝土斜坡和可能存在的机械故障等问题,简单地将责任推卸给飞行员,令人无法接受。遇难者家属的律师也表示,家属们没有得到充分解释,委员会把责任全推到鸟和死去的飞行员身上。家属代表还要求获得发动机最原始的分析报告,因为这可能影响赔偿问题。

韩国民间航空飞行员协会也发表声明,强烈反对调查结果。该协会指出,调查委员会仅凭片面信息断定事故原因,背弃了事故调查的基本准则,试图将责任转嫁给飞行员。他们敦促委员会透明地公开所有调查资料。

值得注意的是,此类重大失误虽罕见但并非不可能。印度航空事故调查局本月12日发布的初步调查报告显示,一个月前印度航空客机坠毁事故也与发动机开关有关。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国济州航空空难 飞行员失误 调查结果争议

相关文章