男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:2
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师邓某拿走55万代理费,家长认为上当。律师称行事问心无愧,认为家长‘不知感恩’。广州律协已立案调查,案件处于听证阶段。

日前,大风新闻报道了一起令人关注的事件:广东一男婴在医院离世后,家长获得了88万赔偿款,但代理律师邓某却拿走了55万代理费,这让家长韦先生觉得自己上当受骗了。

男婴离世

事情还要从2019年说起,韦先生的二儿子出生仅6个月就夭折了。2020年1月1日凌晨,孩子生病前往佛山市南海区第七人民医院就诊,因元旦医院急诊无人,等待过程中孩子状况恶化,最终抢救无效死亡。尸检显示,孩子是呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

起初,韦先生认为孩子夭折与诊所开药有关,投诉诊所后法院判赔2万元。后来他觉得医院排队时间久,孩子错过最佳治疗时机,于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,律师邓某主动联系韦先生,表示可以帮忙处理,先不收律师费,等结果出来再谈费用。

双方签订了《咨询合同》,约定韦先生所获医疗损害赔偿金23万元以上的金额部分作为咨询费。2023年9月15日,鉴定机构出具意见,认为医院在诊疗过程中存在过错,与孩子死亡后果有因果关系,原因力大小为次要因素。

2024年5月,邓某让韦先生在一份空白《承诺书》上签字,称赔偿下来了。韦先生到银行后,邓某转账54万元给他,称一共赔了79万,多给留2万。韦先生打印流水发现实际赔偿88.8万元,这才意识到可能被骗。

之后,双方重新签订《委托合同》,确定律师费55.5万元。但韦先生后来发现,邓某在调解时故意隐瞒情况,没让他到场,且告知的赔偿金额与实际不符。他咨询朋友后,确认自己上当,遂向广州市律师协会投诉。

律师收费

7月17日,律师邓某回应称,律协调查对他没造成太大影响,他认为自己行事问心无愧。他觉得韦先生投诉是事后反悔且不道德的行为,称案件起初没收费,不是风险代理,是协议收费。他还强调自己努力将赔偿比例倒过来,让韦先生获得了主责赔偿。

然而,法律人士指出,此案代理类型存在矛盾,律师称非风险代理却采取‘先服务后收费’模式,符合风险代理特征却不遵守收费比例限制。实际收费55.5万元远超法定上限,合同也存在问题,最初的《咨询合同》乙方可能不具备律师执业资质,《委托合同》还存在日期造假嫌疑。

广州律协通报,2024年8月收到韦先生投诉材料后立案调查,发现邓某还存在其他涉嫌违法违规执业行为,目前案件处于听证阶段,处理结果将及时公布。广州市律师协会表示,对会员执业违法违规行为零容忍。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 赔偿纠纷 律师收费 广州律协

相关文章