《年轮》纠纷撕裂了谁的体面？

发布于：2025-07-26 阅读：1

近日，《年轮》原唱及版权之争引发热议。网红旺仔小乔言论成导火索，QQ音乐操作激化矛盾。汪苏泷收回授权，张碧晨坚称原唱。此纷争暴露音乐产业痛点，导致三方皆输，也提醒行业完善规则，让音乐回归纯粹。

近日，有关歌曲《年轮》的原唱问题在网络上引发了网友们的热烈讨论。这场纷争可谓是一场“轩然大波”，把音乐圈搅得“天翻地覆”。

事情的起因是网红旺仔小乔。2021年，她在直播翻唱时就坚称“原唱只有张碧晨”，还放话“认定的事不会改”。当时，这番言论没引起太大关注。但在今年7月22日，她在直播间重提旧论，宣称《年轮》原唱仅为张碧晨，还拒绝标注汪苏泷为原唱。这番话被网友翻出后，瞬间像一颗“炸弹”，在网络上迅速“爆炸”，暴露了翻唱生态中严重的版权认知混乱。

紧接着，音乐平台的操作更是“火上浇油”。7月23日，网友发现QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识，仅标注为“演唱者”，而汪苏泷版本却仍保留“原唱”标签。这一操作就像一根“导火索”，瞬间点燃了舆论的“大火”。尽管平台在数小时后恢复了标识，但“裂痕”已经产生，无法弥补。

版权之争

7月25日凌晨，“战争”正式爆发。0点刚过5分钟，汪苏泷工作室发文，宣布收回歌曲《年轮》所有商业演唱授权。15分钟后，张碧晨工作室的声明也来了，坚称张碧晨是“无可争议的唯一原唱”。这两位十年的合作伙伴，在版权战场上以一种特殊的方式“相见”了。

其实，《年轮》版权之争的根源，要追溯到2015年《花千骨》OST发行时的“双黄蛋”策略。当时，张碧晨女声版（6月15日）与汪苏泷男声版（6月30日）先后推出。这本是行业常见的“并行宇宙”策略，就像《知否知否》的胡夏与郁可唯版本一样。但音乐平台的混乱标注，再加上法律对“原唱”定义的模糊不清，为这场纷争埋下了“定时炸弹”。

从法律层面看，《著作权法》未对“原唱”作出明确定义。音著协人士坦言：“若合同未明确约定，创作人与首唱者均可能被认定为原唱”。这就导致了在版权归属和权益分配上容易产生纠纷，让创作者和演唱者的权益难以得到有效保障。

音乐行业

这场纷争也暴露了OST产业的一些问题。在OST领域，常见的“双版本推广”模式缺乏合同标准化条款。为了适配剧情，OST常衍生多版本，但行业缺乏对“并行首发”权益的约定模板。当《年轮》双版从“艺术互补”走向“版权互斥”，一旦收益分配规则缺席，再加上旺仔小乔这样的“火星”，争议很容易就像“老房子着火”一样，一点就着。

此外，商业化翻唱模式的泛滥，也扭曲了版权认知并分流了原作收益。旺仔小乔等主播在直播间明码标价翻唱《年轮》，却未规范标注创作信息。这种现象在网络直播中很常见，大量主播未经授权或未支付合理报酬就翻唱歌曲，不仅侵犯了版权方的权益，也影响了音乐市场的正常秩序。

目前来看，这场“年轮大战”是一个“三输”的局面。汪苏泷背负着“断人财路”的指摘；张碧晨痛失以代表作进行商业演唱的自由；而那些曾在旋律中寄存青春记忆的听众，则被迫见证了喜欢的歌曲沦为规则漏洞与利益博弈的“牺牲品”。

这场《年轮》纠纷就像一面镜子，映照出了音乐行业存在的诸多问题。希望未来音乐行业能更加规范，在版权归属、原唱认定等方面有更清晰的规则，让音乐回归纯粹，让创作者、演唱者和听众都能在一个公平、有序的环境中享受音乐的魅力。

转载请注明出处：热点全视角
本文地址：https://www.xj-jsyy.com/ylss/492.html

扫一扫关注我们

标签：年轮汪苏泷张碧晨版权之争音乐行业

上一篇: 陈佩斯《戏台》：口碑与票房的落差，艺术的坚守与困境

下一篇: 汪峰携四子女返京，温情场面引关注

《年轮》被指抄袭《蝶恋》，原唱纷争再掀波澜

近日，歌曲《年轮》原唱权纷争引发热议，其被指抄袭《蝶恋》一事也再度被讨论。中央音乐学院乐评人邓柯称抄袭指控需基于准确乐谱。张碧晨、汪苏泷工作室双双声明···

2025-08-02
徐帆辟谣与冯小刚离婚传闻，夫妻关系坚如磐石

近日，网友爆料冯小刚和徐帆已离婚，还提及财产平分协议等。8月2日徐帆回应，称夫妻关系坚如磐石，女儿也表示大家很相爱。半个月前两人还携手出席活动。这对知名···

2025-08-02
黄子韬关联公司被强制执行32万余元，卸任执行董事引关注

8月1日消息，黄子韬关联公司北京龙韬娱乐文化有限公司被强制执行32.83万元。此前该公司已因此案冻结超34万元股权。值得注意的是，黄子韬近期刚卸任该公司执行董事···

2025-08-01
娱乐圈“剧组情侣”现象大揭秘

近日，娱乐圈“剧组情侣”话题引发热议。有八卦漫画爆料95后当红小生是“剧组情侣专业户”，网友锁定张凌赫。此前也有多位明星陷入此类绯闻，如白鹿、曾舜晞等。···

2025-08-01
孙千深夜醉酒风波：隐私、舆论与法律的多重审视

近日，孙千深夜醉酒被男性友人拉扯视频引发热议。网友围绕是否恋爱等争论，工作室声明是正常聚餐。此事件凸显公众对艺人隐私的过度窥探，反映出法律与伦理边界问···

2025-07-31