《年轮》被指抄袭《蝶恋》,原唱纷争再掀波澜

发布于:2025-08-02 阅读:1
近日,歌曲《年轮》原唱权纷争引发热议,其被指抄袭《蝶恋》一事也再度被讨论。中央音乐学院乐评人邓柯称抄袭指控需基于准确乐谱。张碧晨、汪苏泷工作室双双声明,张碧晨方表示拥有永久演唱权但不再唱。这一事件背后,版权问题与音乐创作争议值得关注。

近日 ,汪苏泷与张碧晨关于歌曲《年轮》原唱权的纷争闹得沸沸扬扬 。与此同时 ,网友质疑《年轮》疑似抄袭歌曲《蝶恋》一事也再度被推到风口浪尖 ,相关话题更是登上热搜第一 。

年轮

中央音乐学院乐评人邓柯发博回应了抄袭质疑 。他强调 ,抄袭指控需基于准确乐谱 ,而非主观听感 。他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同 ,《年轮》的“4536251”是华语流行常用套路 。邓柯因担任湖南卫视《歌手》节目专业乐评人而广受关注 ,他擅长分析歌手表现及选曲策略 。

先来了解一下两首歌的背景 。《蝶恋》是网络游戏《仙剑Online》主题曲 ,2009年5月发行 ,由黄韵玲作词 ,黄韵玲、钟兴民作曲 ,钟兴民编曲 ,黄韵玲、林俊逸演唱 。《年轮》则是电视剧《花千骨》插曲 ,2015年6月 ,张碧晨、汪苏泷演唱版本先后上线 ,由汪苏泷填词、作曲、编曲 。

此前 ,博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨 ,否认汪苏泷的原唱身份 ,引发了双方粉丝的不满 。汪苏泷方和张碧晨方均于25日凌晨发文回应 。汪苏泷方决定收回《年轮》授权 ,暂不授权该作品做任何演唱 。张碧晨工作室称张碧晨女士是该作品唯一原唱 ,并贴出相关证明材料和时间线 。之后 ,张碧晨方再回应 ,称拥有永久演唱权但不会再唱《年轮》 。

蝶恋

其实 ,《年轮》被指抄袭《蝶恋》并非首次 。早在十年前 ,也就是《年轮》刚创作 ,《花千骨》热播的时候 ,就有网友扒出了抄袭问题 。当时因为张碧晨的女声版先一个月发行且走红 ,她成为了舆论的主要冲击对象 ,遭受了各种嘲讽咒骂和网暴 。但当时剧方、张碧晨方、汪苏泷方都未对此事作出回应 ,或许是因为《蝶恋》太过冷门 ,三方选择了冷处理 。

对于此次抄袭争议 ,网友看法不一 。支持汪苏泷的一方认为 ,两者旋律完全不同 ,鉴定抄袭要根据很多因素 ,不是简单的五线谱就可以认定 。也有不少网友质疑这是炒作 ,怀疑张碧晨方故意制造话题 。而张碧晨粉丝则认为 ,这次矛头应该主要指向汪苏泷 。

从专业角度看 ,音乐抄袭的认定并非易事 。音乐人反驳称“仙侠曲风本就套路相似” ,副歌结构完全不同 ,且4536251和弦属通用创作模板 。更有专家指出 ,法律认定抄袭需满足“接触可能性 + 实质性相似” ,而《蝶恋》作为冷门游戏曲 ,传播度有限 ,《年轮》创作者“接触可能性”存疑 。

歌曲抄袭

此次《年轮》的原唱权纷争和抄袭争议 ,凸显了华语乐坛创作同质化困境以及版权管理漏洞 。在影视配乐“赶工陷阱”下 ,创作者容易陷入“无意识模仿” 。同时 ,平台随意标注“原唱”、网红带偏舆论等问题 ,也暴露了流量时代专业话语权的式微 。希望音乐行业能够加强版权管理 ,明确创作者与表演者的权责 ,让音乐创作环境更加健康 。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

相关文章